这届网友真是为王思聪操碎了心。
10月12日，因为没有在执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的1.5亿元给付义务，熊猫互娱的实际控制人王思聪被上海市嘉定区人民法院下达了限制消费令。
限制令显示，依照《民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》等有关规定，王思聪被限制实施(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费……(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
消息甫一发布，就成了网民关注的热点。很多人关注的是，被限制了高消费的王思聪，还能不能乘坐私人飞机？还有人翻出了2017年王思聪在朋友圈带爱犬坐私人飞机的一张截屏，煞有其事地论证乘坐私人飞机问题讨论的必要性。
答案是不可以。原因很简单，私人飞机也属于飞机，限制令明确了当事人王思聪乘坐交通工具时不能选择飞机，已经表明他不能乘坐私人飞机，这是法律逻辑上再简单不过的一个事情了。
同时，《若干规定》还规定，如果被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的裁定的行为，经查证属实的，依照相关法律，将予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。直白来说，如果王思聪坐了飞机，那么就会面临法律的严惩。
只不过，一般被限制高消费的当事人想乘坐飞机，必须购买机票，这是一个比较容易被查证属实的行为，也就是法律上所说的属于拒不履行人民法院已经发生法律效力裁定的行为。
明目张胆地乘坐民航客机，是很容易被发现和举报的。而乘坐私人飞机，是不需要买机票的，是一种比较私密的出行方式，很难被普通人察觉，法院要发现也不容易。那么，所谓的限制令也就成为一张纸了。网友的狂欢焦点，或许就在于此。
其实不然。无论是搭乘普通航班，还是乘坐私人飞机，都要通过机场的安检程序，都要核查其有效乘机身份证件、客票和登机牌，这是《中国民用航空安全检查规则》的明确规定。换言之，王思聪只要乘坐私人飞机，都会留下痕迹，成为拒不履行已发生法律效力裁定的证据。
回到《若干规定》本身来说，尽管制定者没有明确乘坐的飞机是普通客机，还是私人飞机，包括是自己所有的私人飞机，还是搭乘别人的私人飞机，其立法宗旨只是通过间接的限制高消费的手段，敦促被执行人积极履行法律上的义务——“你有钱高消费，你凭什么不还钱啊？”
至于区别飞机的类型是否属于立法的“瑕疵”，更没必要。好比限制令已经明确限制王思聪不能乘坐列车软卧，有些人非要追问，“那XXX公司生产的列车上的软卧能乘坐吗？”
消费主义时代，王思聪的一切行为，无论是大口吃汉堡的夸张动作，还是戏谑日料店难吃的日常吐槽，都可以成为网民们的谈资。这一点无须苛责。但是，法律永远是一件严肃的事情，拒不履行法院生效的判决、裁定更是一件严重的事情。
法律面前人人平等，无论是身价数亿的王思聪，还是作为普通人的李思聪、张思聪，都应该心怀对法律的敬畏之心。遵守法院的生效判决，这是依法治国时代的起码要求。
来源:新京报
