《三生三世十里桃花》正在热播,却被指抄袭了“大风刮过”的《桃花债》。此外,上月首播的网剧《寻找前世之旅》也被指涉嫌抄袭173位作者的203篇作品。还有数天前,11位网络小说原创作家状告热播剧《锦绣未央》原著作者周静抄袭,并在法院进行了证据交换。据有人统计,该作者涉嫌抄袭209本书,全书270万字294章,仅有9章未抄。
你以为抄袭者真看了两百多本书吗?连续数桩网络文学抄袭事件,意外牵出一只“幕后黑手”——小说写作软件。这到底为何方神圣,记者决定亲自上手一探究竟。
在网络上,有可以免费下载的小说写作软件。淘宝网上也有在售的小说写作软件,贵的2800元,便宜的10元,大约有上百种之多。
进入各种颜色亮丽的页面,商家的广告语扑面而来:有鸡汤励志型的,“诺贝尔文学奖获得者莫言不可以复制,但可以超越”;有豪言壮语型的,“轻轻松松一日就完成一部小说”;还有自吹自擂型的,“在地球上,只有比这更贵的,没有比这更好的”;某款写作软件甚至“独辟蹊径”,充满了感伤情怀,称“如果当初路遥有写作软件在手,就不至于因写作而累,以至于英年早逝了”。
大致看来,不少写作软件销量还可以,每种交易成功的有二三百人。记者在一款小说写作软件店铺发现的留言就有上百条,清一色全是表达感激之情的,“对于一个小白作家来说,这真的是一款很棒的软件。”“一直想写一篇小说来着,但是光有思路,没好的素材,店家简直是我的救星啊。”
记者也在买家卖家的热切“感召”下,选择了一款软件试用版,正式开启了写作之旅。输入“轻功”(敲qinggong+z),即刻跳出多条文字,比如“两人闻言,不再多做停留,施展轻功疾行。”“他眼底带柔,直到人声过于接近才施展轻功跃上屋顶。”再搜“眉毛”,眉毛大聚会瞬间上演,“两条大眉,像两座远山,既清丽又朦胧”;“这眉毛像小斧头似的怒冲冲翘着”;“他的眉总是向上扬起,微微带点希望,稍稍有点惊异”……
要想写小说,光是这些语句的堆砌肯定不灵。千挑万选,记者又果断买了一款价格适中的写作软件。买家将软件包发送到百度云盘上,历经一个小时的下载,一个巨大素材库瞬间呈现,奇幻小说、都市小说、武侠小说、网游小说、历史小说、军事小说等素材无所不包,很多网络小说片段都出现在“库”中,面对海量资源,看得人眼花缭乱。记者还从中发现一个小说素材大典,内有人物篇、动作篇、服饰篇、景象篇、时令篇、诗词篇,还有爱情语录;而进入人物篇,关于眉毛、表情、身材等各种各样的描写,涵盖从古到今的文字,风格各异,可任君自由选择。
但几个小时过去了,记者的尝试还都停留在素材积累阶段,和上手写小说尚有距离,这太不过瘾啦。搜来找去,才赫然发现,写作启发器、写作生成器可以帮上忙。
这些写作启发器同样名目繁多,包括景色描写、女子外貌、男子外貌、招式、魔法,还有写作大纲等不同分类。进入一款“古代女子外貌生成”写作器,点击“美女脸蛋”,系统会根据海量储存的文学作品中出现的女士上衣、头饰发饰、头发、耳朵饰品等文学描述性语言,自动组合生成一篇古代美女外貌图,类似于“她有着白玉的脸蛋,身穿一件淡蓝色掐牙镶边小袄”这样的描写,共有几十段之多,但文字格式类似,都是脸蛋+上衣+披衣+秀发+发髻……只是描述的语句发生了不同的变化。但这些堆砌而成的文字,很造作、生硬,看起来没有灵动之气。
记者也稍稍尝试了一个高阶版写作神器,输入小说涉及的方面,比如名字、性别、穿着等要素,系统就能生成数段对应文字,不到两分钟就“写”出了一篇近三千字的网络小说。但是细读起来,文字花哨,有似曾相识之感。
尝试了多款写作小说软件后,发现一个趋势,仙侠、玄幻、穿越的素材、启发器、生成器居多,都市、农村题材的几乎没有。没错儿,商家当然要跟着市场跑,谁让这些题材火呢?
【网络作家声音】
它最多就是个凑字机器!
网络作家、长江中文网总编辑董江波表示:“我认识的作家里确实有个别涉嫌抄袭的,但没有涉嫌使用写作软件。”知名网络作家骁骑校评点说,中国直播网,小说写作软件没有成为气候,没有威胁到网文行业。它最多就是个凑字机器,对于吸引读者、增加阅读量完全不可能。“我周围的朋友没人用,可能更多是新手在用。”骁骑校说,这就像上学时用的好词好句摘抄本,抄个景物描写、人物描写还可以,但要设计精细的桥段就彻底没戏了。
不过,中文在线总裁助理、17K小说网创始人血酬发现,在审核签约作家的过程中,确实有新手在用写作软件,因其手法拙劣、写作粗糙,往往会被识破而“毙掉”。他直指某些写作软件,对那些投机取巧的写作者有诱导作用,“这些商家靠蒙骗新人来达到商业目的,可这样的写作怎么能长久呢?”
【法学专家点评】
面对抄袭,最好通过法律诉讼
利用写作软件抄袭,因侵权作品范围广,令法律界人士头疼。北京航空航天大学法学院教授孙国瑞表示,一部几百万字的网文,东拼西凑几十部甚至上百部小说、摘抄片段的手法,按照现行《著作权法》,判定这样的作品构成抄袭,中国直播网 ,绝非易事。“要拿来比较,必须有八成九成的实质性相似,才有可能说是抄袭。”
但通过法律诉讼,被认为是目前最好的办法,至少以后发现类似案情可以遵循先例,这是中国人民大学法学院教授刘春田秉持的观点,“法院裁决可能费时费事,但经过局部取样,进行严格的法律认定,最终还是可以期待一个公正的结果。”
特别声明:本文为中国直播网直播号作者或机构上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表中国直播网的观点或立场,中国直播网仅提供信息发布平台。
版权声明:版权归著作权人,转载仅限于传递更多信息,如来源标注错误侵害了您的权利,请来邮件通知删除,一起成长谢谢
欢迎加入:直播号,开启无限创作!一个敢纰漏真实事件,说真话的创作分享平台,一个原则:只要真实,不怕事大,有线索就报料吧!申请直播号请用电脑访问https://zbh.zhibotv.com.cn。